Влияние комплексного серосодержащего минерального питания на экономическую эффективность возделывания сахарной свеклы.

Регион: Воронежская область

Сахарная свёкла – культура с большим выносом элементов питания, как следствие, она является одной из самых отзывчивых на внесение удобрений. Именно поэтому, для получения высоких урожаев высокого качества, так важно обеспечить растения макро- и микроэлементами на протяжении всей вегетации.
В Воронежской области один из лучших результатов в выращивании данной культуры ежегодно показывает ИП Глава КФХ Князев А. В. До 2020 г. система минерального питания в этом КФХ была стандартная, и строилась исключительно на внесении азота, фосфора и калия. Однако, помимо этих макроэлементов, сахарная свекла потребляет в больших количествах также серу, поступление которой в почву за последние годы сильно сокращено повсеместно. Для решения проблемы дефицита серы, в сезоне 2020 г. на своём поле ИП Глава КФХ Князев А. В., расположенном в Хохольском районе, заложен опыт для сравнения экономической эффективности минеральных удобрений, содержащих серу. 
 

Варианты:
1) NPK(S) 15:15:15(10) – 200 кг/га, N₃₀P₃₀K₃₀S₂₀
2) NPK(S) 15:15:15(10) – 240 кг/га, N₃₆P₃₆K₃₆S₂₄
3) NP(S) 20:20(14) – 240 кг/га, N₄₈P₄₈S_33,6
4) NP(S) 20:20(14) – 200 кг/га, N₄₀P₄₀S₂₈
5) NS 21:24 – 200 кг/га, N₄₂S₄₈
 

Закладка опыта проведена 22.04.2020, удобрения внесены в рядок при посеве (Фото.1). Тип почвы – чернозем типичный, рН= 6,2, предшественник – оз. пшеница. Температура почвы на момент сева +9°С, зафиксирована скорость ветра 8,2 м/с. В последующие дни отмечалось понижение температуры воздуха и почвы, что спровоцировало задержку всходов культуры.

Фото 1. Засыпка минеральных удобрений в сеялку и сев сахарной свеклы посевным агрегатом МТЗ-80+Гаспардо
с функцией припосевного внесения удобрений.

В течении всей вегетации мы наблюдали за развитием растений сахарной свёклы на всех вариантах. Наиболее дружные всходы в течении периода наблюдения отмечались на вариантах №1 и №4 соответственно NPK(S) 15:15:15(10) в дозе 200 кг/га и NP(S) 20:20(14) в дозе 200 кг/га. Впоследствии ситуация по вариантам начала меняться. 

И на 9 июня (фото №2), когда мы подсчитали густоту стояния растений свёклы, то рейтинг вариантов опыта распределился следующим образом, в порядке убывания: 

Лучший результат отмечен на варианте №3 где вносился сульфоаммофос NP(S) 20:20(14) в дозе 240 кг/га, где было внесено максимальное количество фосфора, азота и серы. Не значительно лидеру отстаёт вариант №2 комплексного удобрения NPK(S) 15:15:15(10) в дозе внесения 240 кг/га, где было применено равновесное количество макроэлементов азота, фосфора и калия с серой. На третьем месте вариант сульфата аммония NS 21:24 №5, на этом варианте было внесено максимальное количество азота и серы. Как ранее мы отмечали, понижение температур в начальный период роста свёклы, способствовал получению неравномерных всходов.

Фото 2. Состояние культуры на опытном поле 09.06.2020 г.

На 20.07.2020 сахарная свёкла находится в фазе смыкания листьев в междурядье. Корнеплоды активно набирают вес. И варианты нашего опыта распределились следующим образом:

Лучший вариант №2 NPK(S) 15:15:15(10) в дозе 240 кг/га, где питание сбалансировано по азоту, фосфору, калию и сере. Далее по набору веса корнеплодов идут варианты сульфоаммофоса №3 NP(S) 20:20(14) в дозе 240 кг/га и вариант №4 NP(S) 20:20(14) с нормой внесения 200 кг/га варианты максимального суммарного внесения азота, фосфора и серы. Причем на варианте №2 (фото 3) отмечается минимальная разница между весом корнеплодов, т.е. набор массы проходит равномерно. В варианте №4 крупность корнеплода может быть связана с большей площадью питания из-за низкого показателя густоты.

Для определения средней массы корнеплодов учитывались по 5 растений с каждого варианта, растущих подряд в одном рядке, в десятикратной повторности. Средний вес представлен в таблице ниже:
 

Фото 3. Корнеплоды сахарной свеклы на варианте №2 (слева) с максимальным средним весом и варианте №5 (справа)
с минимальным средним весом на 20.07.2020 г.